純推理模式已啟用：原作、角色本名與集數在你作答前不會出現
案件背景
一家公司的內部稽核發現，某位員工的離職交接文件最後一頁，印著一行看似輸入錯誤的英文亂碼。
那行字保留了正常的空格與句號，長度與一句普通英文句子相當，但每個單字都拼不出意義。IT 部門認為是編碼損毀。
但這位員工離職前曾對同事說過一句話：「如果我出事，看最後一頁，往前推三步就懂了。」
現場線索
第 1 / 3 層・已開啟 2 / 5 條
EVIDENCE 01空格與標點完整
亂碼保留了正常的單字間距與句號，單字長度分布也與正常英文相符。
EVIDENCE 02字母沒有增減
整行只由英文字母構成，沒有數字或符號，長度與一句普通句子相當——加密前後長度沒有改變。
EVIDENCE 03尚未解鎖
EVIDENCE 04尚未解鎖
EVIDENCE 05尚未解鎖
時間線
注意每一條的依據：事實、證詞，還是推測？
- 離職前證詞
員工對同事說「往前推三步就懂了」
- 離職當日事實
交接文件最後一頁印出該行亂碼
- 數週後事實
內部稽核發現該頁
調查工具
打開證據牆與時間線工具
🧷 證據板
拖曳卡片排列。點一張卡再點另一張即可連線——每一條線都必須寫出你認為它們有關的理由。
0 張卡片・0 條關聯
提示
每多用一則提示，推理分數就會下降
我的推理筆記
你認為真相是？
這行亂碼是什麼？該怎麼讀？
第 1 步 / 共 2 步