純推理模式已啟用：原作、角色本名與集數在你作答前不會出現
案件背景
當晚，鄰居聽見那對夫妻在客廳裡激烈爭吵，隨後是一聲重響。
門打不開。破門進去時，退役軍官已經死了，後腦有一道傷；他的妻子昏倒在他旁邊。
所有人都認定是她做的。可是有件事沒人說得通——客廳的門從內側鎖著，而鑰匙不在房間裡。
草地上還有幾組不屬於這家人的痕跡。
已知資訊
- 一名退役軍官死在自家客廳，頭部有一道傷。
- 他的妻子昏倒在旁，醒來後語無倫次。
- 客廳的門從內側鎖上，鑰匙不在室內。
嫌疑人
姓名已匿名化，證詞完整保留
死者的妻子
- 身分
- 死者之妻
- 關係
- 夫妻
- 證詞
- （醒來後語無倫次）反覆喊著一個舊時代的人名，其餘無法連貫陳述。
- 不在場證明
- 案發時在客廳，昏迷不省人事。
一名多年前失蹤的舊部屬
- 身分
- 昔日同袍
- 關係
- 曾同屬一支部隊
- 證詞
- （未到案）多年前在一次任務中失蹤，此後無人見過。
- 不在場證明
- 無。
家中僕人
- 身分
- 僱員
- 關係
- 家中僱用
- 證詞
- 「我在屋子另一頭，聽見他們吵，還有一聲很大的響。門推不開，我才去叫人。」
- 不在場證明
- 有其他僕人同時在場可證。
現場線索
第 1 / 3 層・已開啟 2 / 7 條
EVIDENCE 01草地上的第三組痕跡
草地上除了屋內人的足跡外，另有一組步幅不均、左右深淺明顯不同的足跡，來自窗邊並折返。
EVIDENCE 02步態說明的事
步幅不均與左右深淺不同，代表此人有明顯的行走障礙——身體曾受過嚴重傷害。
EVIDENCE 03尚未解鎖
EVIDENCE 04尚未解鎖
EVIDENCE 05尚未解鎖
EVIDENCE 06尚未解鎖
EVIDENCE 07尚未解鎖
時間線
注意每一條的依據：事實、證詞，還是推測？
- 多年前事實
一名舊部屬在一次任務中失蹤
- 案發當晚稍早事實
一組步幅不均的足跡自窗邊出現
- 案發時證詞
客廳傳出激烈爭吵與一聲重響
- 案發後假設
門由內側鎖上，鑰匙被帶離室內
調查工具
打開證據牆與時間線工具
⏱ 自己排一次時間線
用箭頭把事件排成你認為的順序。排好之後按「檢查這條時間線」，系統會指出哪一段說不通——但不會告訴你正確答案。
🧷 證據板
拖曳卡片排列。點一張卡再點另一張即可連線——每一條線都必須寫出你認為它們有關的理由。
0 張卡片・0 條關聯
事實還是推測？
把每一條資訊分類。把合理的解釋誤認成事實，是最常見的推理事故。
草地上有一組步幅不均、左右深淺不同的足跡。
留下這組足跡的人有明顯的行走障礙。
門從內側鎖著，所以只有屋內的人能鎖。
鄰居聽見激烈爭吵，因此爭吵的是那對夫妻。
提示
每多用一則提示，推理分數就會下降
我的推理筆記
你認為真相是？
那晚客廳裡到底發生了什麼？
第 1 步 / 共 2 步