純推理模式已啟用：原作、角色本名與集數在你作答前不會出現
案件背景
一張新聞截圖在群組裡瘋傳。
畫面看起來完全正常：熟悉的媒體版面、標題、時間戳、記者署名，連底下的相關新聞區塊都在。
標題寫著某機構將實施一項極具爭議的政策。
群組裡已經吵成一團。有人說「這是某某報耶，不可能造假」。
你注意到，沒有人貼出原始連結。
已知資訊
- 流傳的是一張新聞網站的截圖，非原始網頁連結。
- 截圖顯示某機構發布了一項爭議政策。
- 該新聞網站有公開的網頁存檔可查。
- 本題為模擬情境，不指涉任何真實媒體或機構。
現場線索
第 1 / 3 層・已開啟 2 / 7 條
EVIDENCE 01沒有原始連結
流傳的只有圖片。從頭到尾沒有人提供可點擊的網址。
EVIDENCE 02站內搜尋不到
到該媒體官網用標題關鍵字搜尋，找不到任何對應報導；用記者姓名搜尋，也沒有這一篇。
EVIDENCE 03尚未解鎖
EVIDENCE 04尚未解鎖
EVIDENCE 05尚未解鎖
EVIDENCE 06尚未解鎖
EVIDENCE 07尚未解鎖
時間線
注意每一條的依據：事實、證詞，還是推測？
- 存檔時間點事實
該版位實際刊登的是另一篇報導
- 近日事實
截圖開始在群組流傳
- 至今事實
機構與媒體均無相關公告或報導
調查工具
打開證據牆與時間線工具
🧷 證據板
拖曳卡片排列。點一張卡再點另一張即可連線——每一條線都必須寫出你認為它們有關的理由。
0 張卡片・0 條關聯
事實還是推測？
把每一條資訊分類。把合理的解釋誤認成事實，是最常見的推理事故。
該媒體官網搜尋不到這篇報導。
這張截圖是被竄改的。
媒體把新聞撤下來了。
這則截圖已被轉發上千次。
提示
每多用一則提示，推理分數就會下降
我的推理筆記
你認為真相是？
要驗證這張截圖，該從哪裡開始？
第 1 步 / 共 2 步