純推理模式已啟用:原作、角色本名與集數在你作答前不會出現
案件背景
有人在社群上私訊你,說有個投資學習群組,先觀察不用付費。
你加入後看到:一位「老師」每天公布操作方向,群裡幾十個人熱烈回報獲利截圖,語氣真誠、時間分散、金額各不相同。
你半信半疑,先投了小額。三天後真的可以出金,錢確實進了你的帳戶。
第二次也順利。
第三次,老師說有一檔「內部額度」,最低五十萬,名額只到今晚。你投了。
這次要出金時,系統顯示:需先繳交 15% 的稅務保證金才能解鎖。
已知資訊
- 群組由陌生人透過社群訊息邀請加入。
- 群組內有「老師」與大量回報獲利的成員。
- 前兩次小額出金確實順利完成。
- 本題為防詐教育用的模擬情境。
現場線索
第 1 / 3 層・已開啟 2 / 7 條
EVIDENCE 01前兩次真的能出金
小額投入確實可以順利提領。這讓你相信平台是真的。
EVIDENCE 02群裡的獲利截圖
數十人回報獲利,時間分散、金額各異、語氣自然。但沒有任何一位是你本來就認識的人。
EVIDENCE 03尚未解鎖
EVIDENCE 04尚未解鎖
EVIDENCE 05尚未解鎖
EVIDENCE 06尚未解鎖
EVIDENCE 07尚未解鎖
時間線
注意每一條的依據:事實、證詞,還是推測?
- 第 1 天事實
被陌生人邀請加入群組
- 第 4 天事實
小額投入,三天後順利出金
- 第 10 天事實
第二次小額,同樣順利出金
- 第 15 天事實
投入五十萬「內部額度」
- 第 18 天事實
出金被要求先繳 15% 保證金
調查工具
打開證據牆與時間線工具
⏱ 自己排一次時間線
用箭頭把事件排成你認為的順序。排好之後按「檢查這條時間線」,系統會指出哪一段說不通——但不會告訴你正確答案。
🧷 證據板
拖曳卡片排列。點一張卡再點另一張即可連線——每一條線都必須寫出你認為它們有關的理由。
0 張卡片・0 條關聯
事實還是推測?
把每一條資訊分類。把合理的解釋誤認成事實,是最常見的推理事故。
前兩次出金確實成功。
所以這個平台是可信的。
群裡那些人都是真實投資人。
該平台不在主管機關的合法名單上。
老師常分享生活照。
提示
每多用一則提示,推理分數就會下降
我的推理筆記
你認為真相是?
整個流程中,最早暴露這是詐騙的環節是哪一個?
第 1 步 / 共 2 步