純推理模式已啟用：原作、角色本名與集數在你作答前不會出現
案件背景
一份專案報告出了嚴重錯誤，需要釐清那份檔案到底是誰、在什麼時候上傳的。
三個人分別給了說法，系統也留下了幾筆紀錄。
把它們排進同一條時間線之後，有一件事排不進去。
已知資訊
- 團隊分散在兩個時區：台北（UTC+8）與柏林（UTC+1，當時未實施日光節約時間）。
- 系統紀錄一律以 UTC 儲存，但介面顯示為使用者的當地時間。
- 檔案上傳紀錄與訊息紀錄都完整保留。
嫌疑人
姓名已匿名化，證詞完整保留
成員 A・台北
- 身分
- 專案負責人
- 關係
- 負責最終彙整
- 證詞
- 「我台北時間晚上 11 點才把檔案上傳，之後就睡了。」
- 不在場證明
- 上傳紀錄 UTC 15:00。
成員 B・柏林
- 身分
- 資料分析
- 關係
- 提供數據
- 證詞
- 「我柏林時間下午 4 點在群組看到 A 說檔案上傳好了，就直接下載來用。」
- 不在場證明
- 下載紀錄 UTC 15:10。
成員 C・台北
- 身分
- 審閱
- 關係
- 負責校對
- 證詞
- 「我台北時間早上 9 點審閱過那份檔案，內容沒問題。」
- 不在場證明
- 無系統紀錄可佐證。
現場線索
第 1 / 3 層・已開啟 2 / 6 條
EVIDENCE 01上傳紀錄
系統記錄檔案上傳時間為 UTC 15:00，上傳者為 A。
EVIDENCE 02下載紀錄
系統記錄 B 的下載時間為 UTC 15:10。
EVIDENCE 03尚未解鎖
EVIDENCE 04尚未解鎖
EVIDENCE 05尚未解鎖
EVIDENCE 06尚未解鎖
時間線
注意每一條的依據：事實、證詞，還是推測？
- UTC 01:00證詞
C 宣稱審閱該檔案（台北時間 09:00）
- UTC 15:00事實
A 上傳檔案（台北時間 23:00）
- UTC 15:02事實
A 在群組公告已上傳
- UTC 15:10事實
B 下載檔案（柏林時間 16:10）
調查工具
打開證據牆與時間線工具
⏱ 自己排一次時間線
用箭頭把事件排成你認為的順序。排好之後按「檢查這條時間線」，系統會指出哪一段說不通——但不會告訴你正確答案。
🧷 證據板
拖曳卡片排列。點一張卡再點另一張即可連線——每一條線都必須寫出你認為它們有關的理由。
0 張卡片・0 條關聯
事實還是推測？
把每一條資訊分類。把合理的解釋誤認成事實，是最常見的推理事故。
系統記錄檔案上傳時間為 UTC 15:00。
C 在說謊。
C 審閱的是同一份檔案。
A 在群組公告已上傳。
B 使用柏林時間回報。
提示
每多用一則提示，推理分數就會下降
我的推理筆記
你認為真相是？
哪一件事在時間上不可能發生？
第 1 步 / 共 2 步