純推理模式已啟用：原作、角色本名與集數在你作答前不會出現
案件背景
一名退休的捕鯨船長被發現死在自家庭院的小木屋裡。
他被一支魚叉貫穿胸口，力道大到叉尖穿過身體、深深釘進背後的木牆。
屋內有酒杯、菸草，還有一本被翻動過的航海日誌。門沒有上鎖。
很快有一名年輕人因為其他線索被捕。他確實在那天夜裡去過現場。
但有一件事，讓這個指控從一開始就站不住。
已知資訊
- 死者為退休的捕鯨船長，獨居於庭院中的一間小木屋。
- 屋內陳設維持著船艙的樣式，牆上掛有多件捕鯨器具。
- 現場門未上鎖。
嫌疑人
姓名已匿名化，證詞完整保留
嫌疑人 A・年輕人
- 身分
- 為了父親遺留的文件而潛入
- 關係
- 與死者無私交
- 證詞
- 「我半夜溜進去找一份文件，看到他已經死了，嚇得就跑了。」
- 不在場證明
- 承認到過現場，無法證明離開時間。
嫌疑人 B・曾同船的水手
- 身分
- 多年前與死者同船的船員
- 關係
- 與死者有舊怨與金錢糾紛
- 證詞
- 「我早就不做這一行了。」
- 不在場證明
- 無明確不在場證明。
嫌疑人 C・鄰居
- 身分
- 住在莊園主屋的鄰居
- 關係
- 長期抱怨死者夜間喧嘩
- 證詞
- 「我整夜都在屋裡。」
- 不在場證明
- 家人可證。
現場線索
第 1 / 3 層・已開啟 2 / 7 條
EVIDENCE 01一擊貫穿
魚叉一次就穿過胸腔並深深釘入背後木牆。這需要極大的力量，以及對這種長柄重器的熟練操作。
EVIDENCE 02沒有第二次嘗試
牆上與屍體上都沒有其他失敗的刺擊痕跡。第一擊就完成了。
EVIDENCE 03尚未解鎖
EVIDENCE 04尚未解鎖
EVIDENCE 05尚未解鎖
EVIDENCE 06尚未解鎖
EVIDENCE 07尚未解鎖
時間線
注意每一條的依據：事實、證詞，還是推測？
- 當晚稍早假設
死者與一名客人同坐飲酒
- 深夜證詞
年輕人潛入小木屋
- 翌晨事實
發現遺體，魚叉貫穿並釘入木牆
調查工具
打開證據牆與時間線工具
🧷 證據板
拖曳卡片排列。點一張卡再點另一張即可連線——每一條線都必須寫出你認為它們有關的理由。
0 張卡片・0 條關聯
事實還是推測？
把每一條資訊分類。把合理的解釋誤認成事實，是最常見的推理事故。
魚叉一擊貫穿胸腔並釘入木牆。
兇手具備使用捕鯨器具的熟練技術。
年輕人到過現場，所以他是兇手。
死者習慣不鎖門。
提示
每多用一則提示，推理分數就會下降
我的推理筆記
你認為真相是？
為什麼那名年輕人不可能是兇手？
第 1 步 / 共 2 步