推理王MYSTERY KING
CASE #0005★★☆☆☆

消失的未婚夫

🕯 經典推理IDENTITY・真正身份🟢 可唯一推導身份交換心理詭計約 6 分鐘
純推理模式已啟用:原作、角色本名與集數在你作答前不會出現

案件背景

一名年輕女子前來求助:她的未婚夫在婚禮當天消失了。

那天早上,兩人分乘兩輛馬車前往教堂。她先抵達,回頭卻發現後面那輛車裡空無一人——車夫堅稱,他上車後就沒有再下來過。從那天起,這個人再也沒有出現。

她仍然深信他遭遇了不測,並發誓會一直等他回來。

嫌疑人

姓名已匿名化,證詞完整保留

嫌疑人 A・繼父
身分
比女子年長不多的繼父,經常因公出差
關係
掌管家中事務,與女子同住
證詞
「我一直反對這樁婚事,但我從沒見過那個人。他失蹤時我正好在外地。」
不在場證明
他出差的期間,正好與那個人出現的期間互斥。
嫌疑人 B・那位未婚夫
身分
自稱在某公司任職的男子
關係
與女子交往數月即訂婚
證詞
已失蹤,無法作證。
不在場證明
無。
嫌疑人 C・母親
身分
女子的母親
關係
與繼父共同生活
證詞
「我一直很支持這樁婚事。」
不在場證明
婚禮當天在家中。

現場線索

第 1 / 3 層・已開啟 2 / 7 條

EVIDENCE 01全部用打字的信

兩人往來的所有信件都是打字機打的。不只內文,連署名也是打字的,沒有一個親筆字跡。

EVIDENCE 02只在特定期間出現

整理日期後發現:這個人每一次與女子見面,都落在繼父外出的期間;繼父在家時,他總是「臨時有事」。

EVIDENCE 03尚未解鎖
EVIDENCE 04尚未解鎖
EVIDENCE 05尚未解鎖
EVIDENCE 06尚未解鎖
EVIDENCE 07尚未解鎖

時間線

注意每一條的依據:事實、證詞,還是推測?

  1. 數月前事實

    繼父外出期間,這個人首次出現在女子面前

  2. 交往期間事實

    每次見面都在夜晚,且都在繼父不在家時

  3. 婚前證詞

    他要求女子立誓永遠等他

  4. 婚禮當天事實

    他上了馬車,抵達時車內已空無一人

  5. 之後事實

    此人再未出現,且查無此人任職紀錄

調查工具

打開證據牆與時間線工具
⏱ 自己排一次時間線

用箭頭把事件排成你認為的順序。排好之後按「檢查這條時間線」,系統會指出哪一段說不通——但不會告訴你正確答案。

🧷 證據板

拖曳卡片排列。點一張卡再點另一張即可連線——每一條線都必須寫出你認為它們有關的理由。

先加入幾張卡片,再把有關的兩張連起來。
0 張卡片・0 條關聯

提示

每多用一則提示,推理分數就會下降

我的推理筆記

你認為真相是?

這位「未婚夫」的真正身分是誰?

第 1 步 / 共 2 步