純推理模式已啟用：原作、角色本名與集數在你作答前不會出現
案件背景
下午三點十分，主管走進辦公室，發現桌上的機密文件不見了。
他問坐在附近的同事。同事說：「我一點多就去開會了，剛剛才回來，什麼都不知道。」
主管看了看他的座位，什麼也沒說就走了。
因為桌上那杯咖啡，還在冒煙。
已知資訊
- 辦公室在下午三點發生一起文件遺失。
- 當事人聲稱自己整個下午都不在座位上。
- 現場只有他自己的東西。
現場線索
第 1 / 2 層・已開啟 3 / 4 條
EVIDENCE 01咖啡還在冒煙
杯子外壁溫熱，液面明顯冒著白煙。室溫約 26 度。
EVIDENCE 02沒有保溫設備
桌面沒有保溫墊，杯子是一般陶瓷馬克杯，沒有蓋子。
EVIDENCE 03他說他剛回來
「剛剛才回來」——這句話與冒煙的咖啡並不衝突。真正衝突的是另一句。
EVIDENCE 04尚未解鎖
時間線
注意每一條的依據：事實、證詞，還是推測？
- 13:00 前後證詞
同事宣稱前往開會
- 15:10事實
主管發現文件遺失，咖啡仍在冒煙
事實還是推測？
把每一條資訊分類。把合理的解釋誤認成事實，是最常見的推理事故。
咖啡仍在冒煙。
咖啡是不久前才倒的。
他拿走了文件。
他出現在會議簽到表上。
提示
每多用一則提示，推理分數就會下降
我的推理筆記
你認為真相是？
同事這句話裡，哪一部分不可能是真的？
第 1 步 / 共 2 步